80/20 review

YDAM 80/20 review

Der er efterhånden så uendeligt meget viden derude at det er svært at følge med - i jagten på den bedste måde at præsentere ny viden på den lettest tilgængelige måde har vi givet os selv en udfordring!

"YDAMs 80/20 review" er hurtige gennemgange af nye, vigtige, interesssante eller skæve artikler om akutmedicin - præsenteret med maks 80 tegn per slide på maks 20 slides.

NIV-behandling af ARDS - Hjelm vs. maske?

Under coronakrisen lærte vi at de i Italien bl.a. bruger hjelme til NIV-behandling af patienter med ARDS. Det har vi ikke tradition for i Danmark, hvor vi typisk bruger maske til NIV-behandling.

Salim Rezaie fra REBEL EM har gennemgået et studie, der sammenligner effekten på intubationsraten af patienter med ARDS som NIV-behandles med henholdsvis maske og hjelm - læs hele gennemgangen her: https://rebelem.com/covid-19-niv-helmet-vs-mask/

Originalartiklen kan findes her: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4967560/

 

Prædikative symptomer for AKS

Kilden til dette 80/20 review er endnu en fantastisk akutmedicinsk FOAMed ressource REBEL EM: http://rebelem.com/trapid-ami-predictive-symptoms-of-acute…/

Studiet der bliver gennemgået er et sub-studie til det store TRAPID-AMI studie og forsøger prospektivt at identificere signifikante symptomer for AKS - sammenholdt med TnI udslip - som det så vidt vides er det første til at gøre.

Originalartiklen findes her: McCord J et al. Symptoms Predictive of Acute Myocardial Infarction in the Troponin Era: Analysis From the TRAPID-AMI Study. Crit Pathw Cardiol 2019. PMID: 30747759

Se videoen til ende - og sæt lyd på - vi lover du bliver overrasket!

Music by: bensound.com

 

Fokuseret lungeultralyd til akut hjertesvigt

Denne gang er emnet fokuseret lungeultralyd (FLUS) som opfølgning på vores tidligere blogindlæg: https://akutmedicineren.dk/ku-godt-maa-godt-fokuseret-lung…/

Pivetti et al. undersøger i studiet den diagnostiske værdi af FLUS ved akut dekompenseret hjertesvigt (ADHF) sammenlignet med rtg. thorax + pro-BNP, som er standard mange steder.

Denne gang kommer den kritiske vurdering fra den fantastiske FOAMed-side The Bottom Line som vi kraftigt anbefaler at give et kig!

Der er i videoen angivet LR+ udregnet ud fra sensitiviteten og specificiteten fundet i artiklen, da LR+ umiddelbart giver en bedre fornemmelse af den direkte anvendelighed i akutafdelingen.

Referencer:
Originalartikel: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30690825
The Bottom Line critical appraisal: https://www.thebottomline.org.uk/summaries/icm/pivetta/

 

Første 80/20 review! Spritswabs for kvalme?

Første artikel omhandler behandling af kvalme i akutmodtagelsen og indgik i NEJM Journal Watch "Practice-Changing Research 2018":

Reference: April MD, et al. "Aromatherapy Versus Oral Ondansetron for Antiemetic Therapy Among Adult Emergency Department Patients: A Randomized Controlled Trial." Ann Emerg Med 2018 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29463461)

The Skeptics Guide to Emergency Medicine havde artiklen under kærlig håndtering i juni og fandt nogle vigtige faldgruber i studiet: http://thesgem.com/…/sgem221-smells-like-isopropyl-alcohol…/

Til trods for dette er konklusionen dog nok at du bør sænke øjenbrynet næste gang du ser en kollega tilbyde en patient med kvalme at sniffe en spritswab.

 

Scroll to Top